Tooted
Spetsialiseerunud propargüülalkoholi, 1,4-butünediooli ja 3-kloropropüüni tootmisele
Propargüül polümeriseerub ja plahvatab
Esialgne protsess põhineb propargüülalkoholil lahustina, KOH-l alusena, kuumutamisreaktsioonil sihtmärgi saamiseks.Reaktsioon ilma lahustiga lahjendamise tingimusteta sisaldab vähem lisandeid, reaktsioon on puhtam.
Arvestades terminaalsete alküünide võimalikku katalüütilist polümerisatsiooni ja plahvatuslikku lagunemist, astus Amgeni ohtude hindamise labor (HEL) läbi ohutushinnanguid ja abistas protsessi optimeerimisel enne reaktsiooni suurendamist kuni 2 liitrini.
DSC test näitab, et reaktsioon hakkab lagunema 100 °C juures ja eraldab 3667 J/g energiat, kusjuures propargüülalkohol ja KOH koos, kuigi energia langeb 2433 J/g-ni, kuid lagunemistemperatuur langeb samuti 85 °C-ni ning protsessi temperatuur on liiga lähedal 60 °C, ohutusrisk on suurem.
DSC andmete arvutamiseks kasutati Yoshida Correctionit ja tulemused näitavad, et nii propargüülalkoholi kui ka kaaliumhüdroksiidi lahused on kokkupõrketundlikud ja plahvatusohtlikud.
Kineetiline regressioon AKTS-i abil andis puhta propargüülalkoholi TD24 väärtuseks 73,5 °C ja 3 M KOH lahuse puhul 45,9 °C.Seetõttu ei sobi süsteem suurenduseks.
Katsetage reaktsioonilahust täiendavalt ARC-ga. Reaktsiooni soojuseraldus peaks olema väike soojuseraldus 46 °C juures, adiabaatiline temperatuuri tõus 6 °C.Temperatuuril 76 °C toimus tugev kuumuse ja gaasi eraldumine, mis põhjustas otseselt katsepaagi plahvatuse.Lisaks on näidatud, et reaktsioon ei sobi võimendamiseks.
HEL ja meeskond kaalusid aluse muutmist, kuid DSC testid näitasid, et isegi aluse olemasolu alandas propargüülalkoholi lagunemistemperatuuri.
Leelist kasutanud sõelumiskatsed näitasid, et KOH reaktsioon oli hea.Lahustite uuesti sõelumine näitas, et dioksaan oli parem reaktsioon.ARC testid näitasid, et pärast sihtreaktsiooni eksotermilist reaktsiooni tõusis temperatuur jätkuvalt 200 °C-ni ja drastilist lagunemist siiski ei leitud.Seda seisundit saab ohutult suurendada.
